Julkaistu Hevosurheilussa 10 / 2017
Vihreä ekonomisti Mikko Kiesiläinen ja salskea populisti
Tuomas Enbuske aiheuttivat ainakin sosiaalisessa mediassa suuria tunnekuohuja
pöyhiessään ministeriöiden budjetteja. Ehdottivat hevosalan tukien ohjaamista
perusopetuksen leikkausten paikkaamiseen.
Luulen, että hevosurheilun ystävien ristiinnaulitsemat
provokaattorit olivat hevosalan rahoitusrakennetta ymmärtämättömiä ja
vahingossa väärässä. Puhutut 40 miljoonan euron tuet maksetaan ainakin
epävirallisesti totopelien tuottovaroista korvamerkittynä. Ne ovat siis meidän
itse ansaitsemia varoja.
Meidän alan omien mielipidevaikuttajien ja someaktiivien
ryhmäkäyttäytymisessä näen kuitenkin erittäin huolestuttavia piirteitä. Miksi
me haastamme näitä provosoitsijoita väittelyyn ja alleviivaamme heidän olevan
väärässä. Kun tosiasiat ovat omalla puolella, toiset on helppo talloa. Toki
virkamiesten pitää oikaista virheelliset faktat.
Vanhan politiikan konkarin, Johannes Virolaisen viisaus
pätee edelleen: Politiikassa kuuluu ottaa pistevoitto. Täystyrmäys ei ole hyvä
asia. Sillä saa liikaa vastareaktioita aikaan. Viimeisin esimerkki löytyy
Halla-aholaisten vaalivoitosta Perussuomalaisten puheenjohtajavaalissa. Tulos
saavutettiin jo tällä. Kun vielä sen jälkeen muita nöyryytettiin 2. ja 3.
varapuheenjohtajan vaalissa, niin nöyryytetyt häviäjät lopettivat leikin ja
puolue suli alta.
Öykkäröivään uhoon meillä raviurheilun ystävillä ei ole
varsinkaan juuri nyt varaa. Palkinnot ovat paremmat, kuin ehkä koskaan.
Olemmeko pysähtyneet miettimään, miksi? Niin. Ne ovat korkeat poliittisten
neuvottelujen ja päätösten määrääminä. Osaammeko argumentoida, miksi näin
kuuluu olla, muutoin kuin puhumalla vihdoinkin saavutetusta edusta?
Vallitseva palkintotaso on mielestäni rinnastettavissa
vaalivoittoon, joka syntyi hyvinkin poliittisen neuvottelun tulemana osana
Euroopan Unionin edellyttämää peliyhtiöiden yhdistymisprosessia. Myös uusia
vaalivoittoja voi olla luvassa. Pitää kuitenkin ymmärtää, että ylämäkien
jälkeen kuljetaan usein alaspäin. Vaalitappio on mahdollinen, varsinkin mikäli
suututamme raviurheilukriittiset tahot raviurheiluvihamielisiksi. Perustan
huoleni myös sille tosiseikalle, että ravipalkintojen kohteena olevien Suomen
ravien pelivaihdot ja pelikate ovat pitkässä ja melko jyrkässä laskussa.
Mielestäni nyt vaaditaan systemaattista ja organisoitua
viestintää raviurheilun positiivisista elementeistä. Hevosalan työllistävästä
vaikutuksesta. Hevosalan suuresta välillisestä työllistävästä vaikutuksesta,
sekä siitä, että raviurheilu työllistää siellä, missä työllisyystilanne on
kaikkein lohduttomin. Maalla ja matalan koulutuksen väkeä. Esille voi nostaa
raviurheilun merkitystä maaseudun rakennemuutoksen hallinnassa. Korostaa pitää
hevosten hyvinvointia, eettistä urheilua ja ravien upeaa nuorisotyötä ja siten
syrjäytymisen ehkäisyä.
Perkeleiden aika on silloin, kun meitä jyrätään. Ei nyt, kun
jotkut hieman sohivat ja vielä väärillä faktoilla. Suututettuna he saattavat
löytää oikeitakin argumentteja kyseenalaistamaan meidän aseman. Aseman maailman
positiivisimmin juuri nyt kehittyvänä raviurheilumaana.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti